La gorra sigue dando que hablar

Uno de los dibujantes más geniales de este país, Zapata, publicó hoy en el diario El Nacional la siguiente caricatura sobre el tema del que hablaba en el post anterior que, recordarán, era el uso de los símbolos patrios durante la campaña electoral y que, de momento, quedó en simple aviso de amenaza de multa al candidato opositor y que no se ha concretado, y anuncio yo, que nunca se concretará. La verdad, me parece una de las mejores caricaturas que se han publicado últimamente sobre el tema. Aquí se la dejo. 

Saludos!!

Por qué uno si y el otro no?

Necesito que alguien me ilumine. Que alguien me haga ver las diferencias entre las dos fotografías de arriba. Ellos son los principales candidatos a las elecciones presidenciales en Venezuela del 7 de octubre próximo. A la izquierda, Henrique Capriles Radonski (por parte de la Mesa de Unidad Democrática), y a la derecha Hugo Rafael Chávez Frías (por parte del PSUV y el chavismo, que además es candidato a la reelección para alcanzar 20 años al frente del Gobierno).

Capriles se adorna con una gorra en la que está dibujada la bandera de Venezuela y Chávez lleva el mismo motivo en el chándal que viste. Ambas fotografías fueron tomadas en plena campaña electoral: la de Capriles el 4 de agosto en Barquisimeto durante un mitin y la de Chávez el 11 de junio en Caracas cuando se postuló como candidato a la reelección. (Nota del escribiente: las campañas electorales en Venezuela duran 3 meses. Si 15 días ya me parecían largas cuando ejercía como periodista de política, imagínense 3 meses).

Respecto a lo anterior, la Agencia EFE publicaba en los últimos días lo siguiente: "Así las cosas, la polémica suscitada por la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de amonestar públicamente a Capriles por la gorra con los colores y las estrellas de la bandera venezolana que lleva habitualmente ha centrado buena parte del debate político en las últimas jornadas en Venezuela.

El CNE acusó a Capriles de no atender los exhortos que han hecho para que los candidatos no usen los símbolos patrios en actos de campaña.

“Acá asesinan más de 50 venezolanos todos los días y el tema para el Gobierno es la gorra que yo uso!”, indicó el candidato presidencial opositor al respecto.

Por su parte, Chávez considera que lo de la gorra supone una evidencia del desconocimiento de las instituciones y denunció una “intención burguesa” de desestabilización y golpismo."

Por cierto, Capriles ya ha dicho que no se va a quitar la gorra con la bandera, que ya ha pasado a ser la estrella de los artículos que te ofrecen los buhoneros en las calles de Caracas, junto a los vídeos sexy de Diosa Canales y los no tan sexys pero si graciosos de Er Conde del Guácharo.

Mi petición de iluminación también se extiende a por qué el CNE no dice nada de la cantidad de horas que Chávez pasa día si y día también encadenando todos los canales de TV y radio inaugurando cosas, visitando obras, y haciendo campaña de manera desigual y desproporcionada, o de por qué el canal oficial de TV del Estado dedica tantas horas a publicitar lo bien que lo hace el Gobierno, cuando el hartazgo del común de los mortales es más bien grande. 

Hoy mismo, los responsables económicos gubernamentales han hecho fiesta mayor porque la inflación de julio se situó en el 1% y estiman que la de 2012 se quedará en el 19% (una de las más altas del mundo y por debajo del 20-22% previsto en los presupuestos del Estado) -ni más ni menos, añado yo-.

Y todo, envuelto en una situación de autocensura de los canales privados y de hegemonía comunicacional gubernamental (aunque el oficialismo diga lo contrario) que da grima.

Lo cierto es que necesito que alguien me lo explique...

Salut!

No hay fraude no detectable

Con ese titular, ¿quién no se va a parar a leerlo? Bueno, este es un artículo muy interesante aparecido el pasado 19 de julio en el diario El Universal de Caracas escrito por Eugenio G. Martínez, un magnífico periodista especialista en información del ente electoral venezolano, el CNE (Consejo Nacional Electoral) que se define en su propia web como "el ente rector del Poder Electoral, responsable de la transparencia de los procesos electorales y referendarios; garantiza a los venezolanos y las venezolanas, la eficiente organización de todos los actos electorales que se realicen en el país y en particular, la claridad, equidad y credibilidad de estos procesos y sus resultados para elevar y sostener el prestigio de la institución electoral. Noble propósito para mantener vivo en los ciudadanos y ciudadanas, el afecto por la democracia, en cuanto al sistema más adecuado para una pacífica convivencia en sociedad". 
Todo esto enmarcado en una situación de campaña electoral (que durará más de 90 días) con encuestas cerradas de empate técnico (según unos) y con encuestas que darían a Chávez una reelección asegurada el próximo 7 de octubre por más de 20 puntos de distancia con Capriles (según los otros). 
Enmarcado también en una permanente acusación de resultados fraudulentos contra el propio CNE y que desmotivan a mucha gente de acudir a las urnas, y en un fenómeno que (a mi particularmente) llama la atención. Este fenómeno es que, el CNE jura y perjura que tiene el sistema electoral más moderno del planeta, pero siempre tarda una eternidad en ofrecer los resultados y nunca (o casi nunca) los ofrece al 100% del escrutinio, lo que es normal en cualquier democracia al uso. 
Dos ejemplos sirven. En el referéndum constitucional del 2/12/2007 los resultados se dieron pasadas las 2 de la madrugada y nunca se ofrecieron al 100% (primera derrota electoral de Chávez). En las elecciones parlamentarias del 26/10/2010 los resultados se ofrecieron a las 3 de la madrugada (en porcentaje de votos también perdió el chavismo). 
En ambos casos los colegios habían cerrado a las 6 de la tarde. Si el voto es electrónico, ¿son necesarias 8 o 9 horas para totalizar los resultados? No me parece lo más normal, cuando conociendo el sistema electoral español en dos horas se ofrecen los resultados al 99% escrutado (todo recontado manual) y todos a dormir a la medianoche con el resultado claro. 
Volviendo a la cuestión, que es la desconfianza de una gran parte de venezolanos hacia el ente regulador de las elecciones. En el artículo, Martínez explica muchas de las razones por las que piensa que el fraude hoy en los resultados electorales es bastante difícil de llevar a cabo. Una lectura atenta del mismo pienso que puede llevar a las urnas a todos aquellos reticentes en ir a votar "por si me roban el voto" o "por si averigüan por quién voté". Y mi afirmación vale tanto para unos como para otros. Así que, a votar y que las urnas decidan. A continuación el mencionado artículo. 

No hay fraude no detectable
EUGENIO G. MARTÍNEZ |  EL UNIVERSAL
La última década electoral en Venezuela ha demostrado que las elecciones se ganan o se pierden por votos y por no poder garantizar testigos en todas las mesas. No obstante, a pesar de este aprendizaje comienzan a proliferar los análisis que explican cómo se cometerá fraude el 7 de octubre. Coincido con varios de los autores de estos textos en que sólo una plataforma electoral debidamente auditada es confiable, sin embargo en el resto de sus argumentos debo marcar distancia. Me preocupan estos análisis porque son generados por personas que no han participado en las auditorías realizadas al sistema electoral desde 2005 o que no tienen contacto con el grupo de técnicos que han participado en estas auditorías lo que hace que expongan teorías de fraude que en vez de servir para un trabajo conjunto y centrado en los puntos débiles del sistema electoral (que existen) pueden afectar la participación de los ciudadanos, especialmente la base de electores pro-oposición al promover la matriz de opinión que el voto no es secreto o peor llevando a un sector de la población a un escenario similar al de 2005. Pareciera que buena parte de los generadores de opinión en el país no logran interiorizar que el principal problema se presenta cuando existen mesas de votación sin testigos. En las siguientes líneas vamos a intentar dar respuesta a las principales preguntas/aseveraciones que circulan viralmente por las redes sociales.


¿Y si el CNE cambia los resultados?
En nuestro sistema existe algo que podemos llamar la traza de papel, que garantiza que los resultados no se modifiquen, o sea muy sencillo detectar si alguien lo intenta hacer. Son cuatro pasos básicos los que componen la traza de papel:La máquina de votación emite un comprobante de votación, que es verificado por el elector.La máquina de votación imprime actas con resultados antes de conectarse y transmitir al CNE. Después de transmitir se entregan copias de las actas a los testigos y estos comparan con acta original.Después de cerrar todas las mesas de un centro se eligen las mesas a auditar. El 54% de las urnas se abren y se cuentan los votos. Se coteja los resultados de las actas impresas por la máquina de votación.Los resultados totalizados y publicados en la página web del CNE se pueden cotejar con las actas impresas por la máquina de votación y en manos de los testigos de los partidos políticos.

¿La oposición puede auditar el sistema electoral?
Para todos los procesos electorales celebrados desde el año 2005 se han auditado los software de las máquinas de votación, revisado la red de Transmisión de la Cantv, los programas de totalización, se ha realizado la auditoría de producción de las máquinas de votación, etc. En total para el proceso electoral del 7 de octubre se van a realizar 17 auditorías, incluidas dos nuevas auditorías (asociadas al SAI) y la reformulación de la auditoría pre-despacho.

¿Y si transmiten los resultados a un centro de totalización paralelo en donde cambian los resultados?
La sala de totalización (CNT1) siempre ha estado ubicada en la sede del CNE en Plaza Caracas (y en ella la oposición siempre ha tenido testigos). En todos los procesos existe otra sala de totalización de respaldo (CNT2) en caso de falla de la sala principal. La CNT2 primero funcionó en la Torre El Chorro (avenida Universidad del Distrito Capital) y desde 2007 fue trasladada a la sede de la Universidad Bolivariana de Venezuela. Para la elección del 7 de octubre la CNT2 funcionará en la sede del CNE ubicada en el edificio Caracas Teleport. En esta sala también existe presencia de los técnicos acreditados por la oposición.

Las máquinas de votación se conectan de forma inalámbrica para cambiar los resultados
En las distintas auditorias realizadas al sistema se ha demostrado que las máquinas de votación no tienen capacidad de conexión inalámbrica. ¿Bidireccionales? Las máquinas de votación son bidireccionales así lo reconoce el CNE como cualquier equipo que requiera comunicarse, no obstante en estos protocolos de comunicación, como lo demuestran las auditorías, los votos viajan en una sola dirección (hacia la Sala de Totalización). Recuerden que en los manuales de Miembros de Mesa del CNE y en los que utiliza la oposición para sus testigos se establece que durante la votación la máquina debe permanecer desconectada.

¿Si el sistema es automatizado por qué el CNE tarda tanto en anunciar los resultados?
Después de dos horas del cierre de mesas en la Sala de Totalización ya se han recibido la mayoría de las actas, no obstante los actores políticos (oposición y gobierno) coinciden en que el primer boletín debe anunciarse cuando los resultados sean irreversibles. El retraso es por consideraciones políticas, no técnicas. El proceso de totalización se inicia a las 2:00 pm del día de la votación con la "puesta a cero" de los equipos, que tendrán acceso a datos a partir de las 6:00 pm. En este proceso participan testigos de la oposición.

El voto no es secreto
El secreto del voto se garantiza porque se almacenan los votos emitidos de forma aleatoria, las máquinas registran todos los votos con la misma hora (así se impide la secuencia), además reordenan aleatoriamente la secuencia en que fueron emitidos, encriptan esta información y luego, al cerrar la votación, contabilizar los votos, imprimen el acta y luego transmiten los resultados. Los métodos de reordenamiento aleatorio han sido usados y verificados en elecciones anteriores, incluso en las elecciones en que ha ganado la oposición en 2007, 2008 y 2010.

Este tema es muy extenso, y el espacio de esta columna se vuelve insuficiente. Sin embargo, como último elemento, vamos a recordar que Smartmatic aunque nació en Venezuela, es una empresa internacional, con prestigio internacional ¿Por qué esta empresa va a arriesgar su prestigio por una elección en nuestro país? Aunque algunos teóricos del fraude no quieran reconocerlo en los procesos electorales previos la aplicación electoral de Smartmatic y sus máquinas de votación han demostrado que cumplen con el funcionamiento esperado, otra cosa es lo que ocurre en las mesas en que la oposición no fue capaz de acreditar testigos o como el desequilibrio de la campaña o el chantaje social de los planes sociales condiciona el voto de los electores.

emartinez@eluniversal.com En twitter: @puzkas




Salud y que lo voten bien y con conciencia!

Nostàlgia bouera

Estos dies de juliol, s’apodera de mi una sensació de nostàlgia que per molt que tracte d’amagar no puc deixar de banda, sobre tot, perquè visc a 8.000 quilòmetres de distància (“ma quins collons!”). Estos dies, al meu poble els bous són al carrer, els meus amics de tota la vida són al carrer, l’olor del bou embolat és al carrer, l’olor a cassalla i a cervesa dels xiringuitos són al carrer. I jo no estic per eixos carrers.

Recorde molt bé els primers anys en què em duien als bous els meus pares ja fa uns quants anys. Els bous els feien pel mateix recorregut que ara però agafàven el carrer de Torrent fins a l’aleshores “Forn de Parra”, al cantó del carrer de Sant Cristòfor. En eixe tram vivia la meua tia Esperança i a aquell balconet menut acudíem a les 2, a les 8 i les nits que hi havia bou embolat, amb el gaiatet “lliriano” que mon pare m’havia regalat quant jo tenia 3 o 4 anyets.

Alguna nit d’aquelles, després de sopar al carrer en els Caçadors o en la Cooperativa, l’entrepà, els caragols i les faves, i el “partidet”, els pares ens portàven a la plaça al meu germà i a mi. A vore embolar el bou o a algun d’aquells concursos que feien en aquella època o a vore a la banda de L’Empastre amb els nanos toreros.

També recorde, ja de més major, els dos bous embolats dels dissabtes, i la il.lusió que ens feia quedar-se desperts fins les 7 o les 8 del matí que soltàven el bou en corda. El meu amic Daniel i jo sempre anàvem a canviar-se la roba per buscar la corda del bou en algun moment de perill –que nosaltres imaginàvem en les nostres bogeries boueres- en aquelles matinades. Il.lusió i algo de por compartida amb amics i amigues en inacabables nits de ball i espirituoses al Bolero o altres garitos del poble, rises i molt bon rotllo, generalment (allí estàven sempre Rober, Francis, Voro, Franjo, Ubaldo, Carlos, Vicent, Armando, Joan...)

I tot i saber que ja la setmana de bous acaba de passar i que mai serà el que va ser en els seus moments, no deixe de pensar en aquelles èpoques de bon rotllo i bon conviure entre la gent del poble i entre la gent d’altres pobles que venien al nostre a disfrutar cada moment de la vida que, en definitiva és el que compta. Les fotos en aquest perfil de Facebook m’han transportat a èpoques de la meua vida que no tornaran però que estan molt presents en els meus records.

Un altre dia parlem d’altres coses menys sentimentals. Salut!

(Publicado el 19 de julio de 2012 en http://picassent21.com/2012/07/19/nostalgia-bouera/)

La Nada y la descalificación según César Miguel Rondón

Navegando, navegando, me encontré con el editorial de hoy del reconocido periodista venezolano César Miguel Rondón (@cmrondon o www.cesarmiguelrondon.com) que hace referencia al post anterior en el que hablé de la campaña electoral venezolana y de la primera rueda de prensa del candidato a la reelección, Hugo Chávez, de su estilo y de sus palabras descalificadoras hacia el candidato de la oposición, Henrique Capriles. En el editorial, titulado "El debate virtual y la violencia organizada", Rondón ofrece su visión del tema y además lo vincula con la violencia que se vive en el país. Me parece un magnífico ejercicio de sensatez periodística y por eso lo traigo aquí. 

"El debate virtual y la violencia organizada

El debate no se va a dar, porque el señor Presidente no debate con “la nada” que es como él llama a Capriles Radonski. El hombre que ha dicho “si no se es chavista, no se es venezolano”, asume que la opción que está en su contra, como es legítimo en un proceso democrático, es “la nada”, la antipatria, no existe sencillamente. Por eso habla de pulverizarla y acabar con ella.

A todas estas, ese lenguaje que supone una dosis de violencia muy alta, se traduce en la práctica. No es de gratis que en la mañana de hoy, haya referencias a la violencia que se ha dado en estos poquísimos días de campaña electoral.

Comencemos por el diario oficialista VEA, donde aparece Maripili Hernández, denunciando agresiones y violencia en la campaña de Capriles. No podemos esperar que haya un venezolano muerto para regular la violencia generada por la derecha- dice la ministro. Recuerda que: el sábado pasado la Policía Nacional Bolivariana detuvo a dos personas armadas durante un recorrido efectuado por simpatizantes de Capriles en La Vega, y el domingo, seguidores del mismo candidato, atacaron e hirieron a diez dirigentes integrantes del movimiento y partidos que integran el Comando Carabobo en el estado Monagas.

Maripili Hernández no ve, por ejemplo, a los encapuchados de los colectivos. Está bien.

Recordemos que ayer, cuando escuchábamos al Presidente Chávez haciendo esos sonidos guturales tan extraños: Ah…Er…Ah…Ej…Ahj…, fue cuando se indignó y reclamó que la violencia en La Vega era propiciada por la oposición, por la derecha, “la nada”.

Hoy, el diario Tal Cual, en el editorial firmado por Teodoro Petkoff: “Ventajismo y Violencia”, habla del ventajismo latente que se está dando y a ello le agrega, la “violencia organizada” que se está manifestando y cita: …uno de los oficiales policiales reveló que “por órdenes superiores” no podían permitir el acceso de Capriles a la barriada, con lo cual queda definitivamente demostrado el carácter organizado y teledirigido de la acción de saboteo.

Petkoff, veterano de la política, dice: …se hacen necesarios contactos organizados entre gobierno y oposición precisamente para “regularizar” la campaña, antes de que la violencia oficialista se adueñe completamente del proceso electoral.

¿Se desbordará esa violencia?

Desde el mismo discurso de Hugo Chávez, se echa más y más gasolina.

¿Qué va a ocurrir? Veremos…

Por lo pronto, Chávez dice que se siente mejor, – qué buena noticia-, y que va a salir a hacer ya caminatas y actos de masa en la calle. Las mismas que ya recorrió Capriles". (Autor: César Miguel Rondón). 

Descalifica que algo queda.

Ayer, el Presidente y candidato a la reelección, Hugo Chávez, se negó a realizar un debate público con el candidato de la oposición Henrique Capriles a lo largo de la campaña electoral que comenzó el pasado 1 de julio y que finalizará el 5 de octubre (qué barbaridad!). Pero lo peor, para mi, fue el mal gusto (habitual en Chávez) con el que descalificó a su contendiente. Le vino a decir que era "La Nada". Lamentable. Pero ese es su estilo: de militroncho violento, malhablado y chulo de barrio, y ese es el estilo que se impone en la Venezuela de hoy. Lamentable también. Hoy, dos humoristas gráficos (Weil y Edo) ofrecen su visión sobre "La Nada" a la que ayer aludió el Comandante. Aquí las dejo las dos, cada cuál más ácida que la otra. 

Orfe, indigent i indignat digital

      Des de fa dos mesos que l’ACCV també coneguda com a “Agencia de Tecnología y Certificación Electrónica – ACCV” (si, en castellà com toca a una entitat de la Generalitat Valenciana) que ve enviant-me correus electrònics per que renove via web el meu certificat digital que em permetia fer consultes en els llocs oficials. Com que visc a l’estranger, me’l vaig treure el 2009 perquè resulta més còmode fer molts tràmits per Internet que no en persona.

        Fins aleshores, m’havia funcionat a les mil meravelles, tot i que era complicadet el seu ús les primeres voltes. I dic era perquè m’he quedat sense el certificat digital perquè a l’accedir a la web no hi ha hagut manera de fer la renovació. Després de molts intents vaig decidir escriure’ls dient-los que visc a l’estranger. Em respongueren en dos ocasions que els telefonara a un 900 (cosa que no resulta des de l’estranger). Finalment accediren a donar-me un telèfon local. I després de tindre’m una bona estona al telèfon reinstal·lant i reconfigurant l’explorador (el de Bill Gates, perquè en els altres no funciona), em van dir si el certificat anava encriptat en un pendrive i si el tenia des del 2009.

        Ahi va caure la persona que em va atendre i em va explicar que eixos certificats s’han de renovar de manera presencial i personal perquè fallen i no permeten la renovació via web i que els retiraren molt prompte. Que el que podia fer era anar-hi al Consolat espanyol a Caracas i treure’m el DNI electrònic que podia servir-me per a les mateixes funcions identificatòries digitals. Al menys, pensí, hi ha una possible solució al meu orfanatge digital.

        Quan em pose en contacte amb la representació diplomàtica espanyola m’informen que entre en la web d’ells i esta m’envia a la web del ministeri de l’Interior i esta a una altra web del DNIe. Ahi m’agafa la sorpresa que el DNIe tan famós i tan publicitat pels governs espanyols (el d’ara i d’abans) no es pot ni gestionar ni tramitar a l’estranger. Aleshores la meua conclusió es: els governs espanyol i valencià m’han declarat orfe, indigent i indignat digital, en definitiva espanyol o valencià de segona divisió.

         Una magnifica manera d’excloure als residents en l’estranger que ja hem de passar per la penúria de dir-li a l’Institut Nacional d’Estadística i l’oficina provincial del Cens Electoral que estem vius cada volta que hi ha eleccions, motiu pel qual no he pogut votar des del 2007 que residisc a Veneçuela. A més, s’empenyen en enviar la documentació per correu postal quan en estos països no funciona com en el nostre. Conclusió: les paperetes no arriben mai.

       I si ara instauren el vot digital (que seria el més normal del món) tampoc podré votar: soc un indocumentat digital. Gràcies a tots els que ho fan tan bé.

(Publicado el 27 de junio de 2012 en http://picassent21.com/2012/06/27/orfe-indigent-i-indignat-digital/)

Una oportunitat en moments de crisi

Darrerament la prima de risc, les caigudes continues de la borsa, la debilitat de l’euro, la corrupció en la classe política, el debat sobre les autonomies o el tancament de mitjans de comunicació són els titulars més escoltats a aquesta part del món quant es sintonitza un canal de televisió espanyola o obre les pàgines dels diaris de la meua terra.

La sorpresa dels darrers dies m’ha arribat via web, millor dit via Twitter: en el meu poble obre un espai comunicatiu que s’autodefineix “plural, independent i obert a la participació de la societat” i que s’anomena www.picassent21.com Una autèntica meravella i una odissea que m’omple d’orgull i d’esperança perquè reforça la meua teoria que en moments de crisi (de tot tipus) s’obren grans oportunitats que auguren èxit segur.

La fam diuen que aguditza l’enginy. I així crec que és. A Carme, a Paula i a Blai vull dir-los que sempre he cregut en la informació de proximitat, en eixes notícies que mai surten als noticiaris televisius ni a les pàgines de comarques dels grans diaris. De fet, una gran part de la meua carrera periodística la vaig fer fent informació local en una ràdio del poble i en L’Om de Picassent, informació comarcal en una agència estatal, i fins i tot quan vaig estar a la ràdio autonòmica (a pesar dels que governaven aleshores i ara) vaig “implantar” un programa de informació comarcal en el que ningú creia però que crec que es va fer amb un raconet del cor de l’audiència.

La iniciativa de llençar un espai comunicatiu local a Picassent, independent, diferent i diferenciat del BIM, s’ha intentat en diferents oportunitats al nostre poble. Jo mateix vaig participar en la redacció d’un projecte de televisió local en la dècada passada que es va veure parat per la manca de finançament i per la por a arriscar dels qui anaven a fer front econòmic al projecte, valga dir-ho ara. En estos moments, les noves tecnologies i, principalment, el protagonisme de les xarxes socials (allò que s’anomena el 2.0), crec que permetran que Picassent21 arribe a bon port i puga romandre en el temps.

Hui en dia qualsevol persona pot accedir fàcilment a esta informació des dels telèfons intel·ligents i el boom d’esta tecnologia facilitarà l’èxit d’esta iniciativa que, els que vivim fora del poble (8.000 quilòmetres en el meu cas), agraïm d’una manera molt especial. Jo ja soc seguidor “number one” de @picassent21 al Twitter perquè, entre altres coses, la meua empresa també està immersa de cap al 2.0 tant en allò dels “cants de pardal” com en el Facebook, ja que ací a Veneçuela són dos ferramentes fonamentals tant de comunicació com de publicitat.

Així que m’agradaria acabar hui dient: Llarga vida a Picassent21! Ens llegim!

(Publicado el 13 de junio de 2012 en http://picassent21.com/2012/06/13/una-oportunitat-en-moments-de-crisi/) 

Reprenint / Retomando

Després d'un temps d'abandó per questions personals, torne a agafar el bloc per les banyes i a tractar de donar-li contingut més de seguit que en els darrers temps. Moltes coses han canviat en la meua vida i totes a millor, aixina que reprenc amb dos articles que he publicat darrerament en un diari digital del meu poble que acaba de començar i que s'anomena Picassent21. A poc a poc, seguirem donant-li contengut al bloc.

Tras un tiempo de abandono por cuestiones personales, vuelvo a agarrar el blog por los cuernos y a tratar de darle contenido más de continuo que en los últimos tiempos. Muchas cosas han cambiado en mi vida y todas a mejor, así que retomo con dos artículos que he publicado últimamente en un diario digital de mi pueblo que acaba de empezar y que se llama  Picassent21. Poco a poco, seguiremos dándole contenido al blog.

Weil y la prisión de El Rodeo

Y 12 días después, e innumerables muertos después, y un vídeo después (http://www.codigovenezuela.com/2011/06/noticias/pais/los-presos-lanzan-un-sos-por-youtube) seguimos sin tener solución a esta vergonzosa situación a pesar de que dicen que han o están interviniendo unos 2 o 3.000 Guardias Nacionales: Lamentable! Y el Presi? Bien, gracias! 

Maestro Zapata!

Y, de momento, sin noticias de Chávez...

Salut!

M'ha agradat i punt. Me ha gustado y punto.

Sencillamente, una conversación por el Facebook con amistades lejanas tiene más verdad, casi, que la vida misma. Besos Tita Rous!

http://www.facebook.com/rosaurafortuny/posts/202710733101677?notif_t=like

Por qué no pregunto? Porque no vale la pena,

Pues eso... Con esta viñeta queda dicho casi todo.
Salut!

Porqués variaditos...

¿Por qué los taxistas infringen una norma de tránsito por segundo y luego te miran como perdonándote la vida? ¿Existe el "infringiómetro?
¿Por qué en un país como Venezuela no es más viable apostar por energías renovables y limpias (solar o eólica) que por la nuclear, como pretende hacer el compañero comandante-presidente? ¿O lo único que pretende es que lo alineen ya con el mal llamado Eje del Mal? Y encima, la quiere construir con tecnología rusa! ¿Sabe este señor que ese tipo de instalaciones necesitan un mantenimiento muy acertado? ¿Puede existir ese mantenimiento en el país de los apagones (por falta de mantenimiento de las líneas eléctricas) o de los huecos en las carreteras (por falta de mantenimiento)?
Recordemos el triste espectáculo de Chernóbyl... Esperemos que no se repita...

Por qué muere alguien de huelga de hambre en un país con democracia plena, en teoría?

Ayer martes, parte de Venezuela se despertó consternada con la noticia de la muerte de Franklin Brito, un productor agropecuario que había iniciado 8 huelgas de hambre para recuperar las tierras de su propiedad, según su reclamación, expropiadas hace un tiempo por el Gobierno venezolano. Yo creo que, en otro país, la reacción de la ciudadanía habría sido brutal, pero aquí, no he visto manifestaciones en contra del suceso, ni a la oposición darle duro al Gobierno.

A mí me parece demencial que un Gobierno deje morir a un ciudadano en esas condiciones en un hospital público. Es probable que haya pasado así, para que la gente aprenda (como me comentaron ayer): es decir, persona que se ponga en huelga de hambre contra el Gobierno, se muere de inanición “por ir en contra del poder establecido”. ¿Eso pasa en un país con democracia plena, como se llenan la boca de decir los que gobiernan este país? Yo creo que no. Sobre todo cuando sale un diputado chavista y candidato a la reelección por el PSUV, un tal Mario Isea, a decir que “lamentablemente ese señor Brito no quiso entrar en razón y el gobierno no se hace responsable de esa muerte”. Cómo se nota que este señor no tiene ni puta idea de lo que, para un agricultor, supone que le expropien sus tierras de manera injusta, porque para llegar a morir por ellas, me voy a tener que creer que fue injusta.

Este hecho ha ocurrido en plena campaña electoral para las elecciones legislativas del 26 de septiembre. Una campaña que ha arrancado con dureza por parte del Gobierno, con dos salidas de Chávez en días consecutivos a la calle a celebrar de antemano la supuesta victoria del chavismo en esas elecciones. Unas salidas que demuestran que el miedo que existe en el poder a una victoria pírrica o a una derrota es grande.

Por otro lado, el Gobierno sigue desenterrando muertos para cambiar la historia a su antojo: hoy lo hicieron con las dos hermanas de Simón Bolívar. Ya escribí sobre esta manía historicista de Chávez unos post atrás y no voy a repetir mi teoría. Pero me parece patético que, en un país con tantos problemas como este, se dediquen a esto.

A todas estas, volviendo a la teoría del miedo, o de la ignorancia (que son los sentimientos que cualquier dedocracia, semi-dictadura o dictadura del todo) suelen manipular para amedrentar, algo tiene que haber cuando repiten argumentos como que la oposición busca un golpe de estado para el 26-S similar al de Honduras.

De todas formas una de las preguntas que más me hago en estos días iniciales de la campaña es: ¿El chavismo tiene candidatos? Porque sólo he visto vallas publicitarias del PSUV con la efigie del mandamás, quien como un don Quijote cualquiera, se atreve a decir que “vamos a derrotar a la derecha mundial, al imperialismo yanqui. Los vamos a demoler, a barrer, para que respeten a este país, para que respeten a este pueblo y a su dignidad, carajo!”.

¿Y la oposición? Bien, gracias. Ellos siguen con sus peleítas y montando tenderetes de propaganda política en las urbanizaciones del Este de Caracas, donde no van a tener problemas para ganar. Pero me gustaría ver cómo se están movilizando en estados del interior del país, donde el clientelismo gubernamental, la dependencia de los ciudadanos del dinero público, es demasiado fuerte. Me gustaría verlo. Me gustaría hacer un viaje al interior del país antes de las elecciones para tener una visión más global de la cuestión. Aunque eso dependerá de muchas otras circunstancias.

PD1: Por cierto, no he hablado de la polémica que se generó hace unas semanas con unas fotos publicadas por el diario El Nacional, en relación a la inseguridad y la violencia en el país y que hicieron que un tribunal prohibiera la publicación de determinadas fotos en la prensa. Para eso, les dejo el link de uno de los blogs que sigo, porque me parece que las apreciaciones de Marco en su blog Espacio Necesario sobre la violencia en Venezuela son muy, pero que muy acertadas.

PD2: El Barça empezó la Liga ganando. Empieza a ponerse bonita la cosa.

Salut!

Por qué la gente lanza cosas desde los balcones?

Si, exacto. ¿Por qué la gente lanza cosas desde los balcones? En la zona donde vivo, en los últimos meses, paseando por debajo de los edificios me han caído desde un bocadillo de Diablitos (un sanduche, vamos) hasta mecheros (yesqueros), un bote de helado, agua permanentemente, botellas de vidrio, que lanzadas desde alturas como 16-18 pisos que tienen los edificios donde yo vivo... pueden hacer algo de daño.

Es como si no tuviéramos bastante con mirar hacia los lados para que no te atraquen, que tienes que mirar para arriba para tener cuidado por si te cae un avión encima. No entiendo a la gente desconsiderada que actúa de manera tan incívica. No la entiendo.

Salut!!

Por qué no dejan en paz a los muertos?

Ahora se le ha ocurrido al militroncho que manda aquí, desenterrar los restos de Simón Bolívar, con nocturnidad y alevosía. Y lo ha hecho.
Además le acusan de hacerlo por una cuestión relacionada con la santería y dicen que, incluso la fecha (el día de la Virgen del Carmen) está relacionado con una celebración santera. Yo no se, pero si creo que a los muertos se les debería dejar tranquilos.
Lo había anunciado hace dos o tres años, pero no lo ha hecho hasta ahora cuando las encuestas le dan a la baja y tiene unas elecciones a fines de septiembre que le pueden dar un buen golpe a la cabeza. No por la oposición, sino porque creo que este pueblo cada día está más harto de este gobierno.
Ah! Días antes de desenterrar los restos del Libertador, trajo hasta Caracas una paleta de tierra como restos simbólicos de su amante... Impresionante la imaginación de un equipo de comunicación que ya he dicho en otras ocasiones que me parece fantástico para tratar de desviar los verdaderos problemas del país.
Entre ellos se puede contar el mayúsculo escándalo de las miles de toneladas de comida podrida encontrada en varios puertos del país, o la inseguridad, o la vialidad, o la terrible inflación que hace que el sueldo no te alcance a llegar a ningún lado.
Pero él, mientras, en lugar de tratar de salir de los problemas, corta relaciones con Colombia (que proveía de casi toda la alimentación), riñe con la Iglesia católica, buscando algún tipo de justificación y acusa a su máximo dirigente de traidor al país...
Y con su capacidad científica, el gran teniente coronel, nada más ver el cadáver de Bolívar declara que si son sus restos "porque tenía los huesos de las piernas doblados por andar toda la vida a caballo"... Qué argumentación!
Y luego, la payasada (para mi) se completa con la colocación de una bandera nueva sobre el féretro cuyo tejido se tuvo que importar porque no hay fábrica en Venezuela que la pueda hacer. Pero la anterior ponía "made in England", según denunció el comandante Chávez. Ironías del destino, y de sus políticas. Surrealismo en estado puro!
Y la oposición? Bien, gracias!
Salut!

Faltan 3 segundos?

¿Qué es esto? ¿Es el semáforo de salida para el próximo gran premio de Fórmula 1? ¿Es que faltan 3 segundos para que te libres del próximo atraco de un motorizado? ¿Es que faltan 3 segundos para que el semáforo se ponga en verde y no pienses en que va a venir alguien a atracarte? Dicen que al conductor le da tranquilidad saber cuánto tiempo va a estar detenido por un semáforo en rojo, pero aquí en Caracas da como miedo saber el tiempo que va a tardar en ponerse en verde: ése es el tiempo que te queda para que no te quiten el móvil, el Blackberry, la cartera o los calzoncillos si se ponen a tiro. Es un decir, claro, pero el peligro está ahí, azuzando dependiendo de la zona donde te muevas, lógicamente. Pero bueno, no me gustan estos cronómetros de aviso de salida de la carrera. Salut!!

Savalguardando o prioritización?

En días pasados, en la radio, en uno de esos debates matinales sobre la actualidad, escuché a un par de charlatanes-invitados-opinadores-joyas que ofrecieron un par de perlas sin nácar con cinco minutos de diferencia. Perlas de esas que hacen pensar sobre la utilidad de que en la escuela primaria enseñen Lengua, Lingüística, etc... No se cómo llaman en Venezuela a la asignatura, pero bueno, seguro que me entienden y no debo ir demasiado desviado.
¿Cómo puede ser que un diputado de la Asamblea Nacional del partido del gobierno se atreva a decir que el ejecutivo está "savalguardando" la fortaleza de la moneda nacional con las medidas que está tomando sobre la política cambiaria del dólar frente al bolívar? ¿Y éste tipo es diputado? Obvio su nombre, porque de verdad, como que no vale ni la pena.
Pero, acto seguido, cuando mis ojos aún no habían acabado de volver a la posición normal en sus órbitas, el pollo que lo confrontaba, un economista opositor (de quién también obviaré el nombre, porque no me merece ninguna confianza ni como opositor, ni como economista, ni como hablador de paja), dice que en la asignación de divisas por parte de Cadivi hay una "prioritización" errónea.
Errónea lo es, pero también que "alguienes" importantes en este país se pasen el diccionario por dónde la espalda pierde su casto nombre.
Y si. Voy a dar sus nombres y el de la periodista que ni siquiera se atrevió a corregirles.
El diputado del PSUV era Ricardo Sanguino, presidente de la Comisión Económica de la Asamblea Nacional. El economista era César Aristimuño. Y la periodista, Mary Pili Hernández. El dial, 90.3 FM: Unión Radio-Actualidad.
Ahora voy a ser yo el que me pase el diccionario por dónde salva sea la parte: El Barça "campeonó" el "finde" por "diezava" vez en los últimos "vigésimos" años... así que: Visca el Barça!!! Y los de blanco, otra vez igual: en posición "cloro". Quien no entienda, ya sabe: Quod natura non dat Salamantica non praestat.
Salut!!
PD: Hui fa un any que te'n anares, però he aprés a què prefereixc recordar els més de 40 que passàrem junts, disfrutant de la vida com només tu sabies fer-ho. T'estime i sempre t'estimaré. (Hoy hace un año que te fuiste, pero he aprendido a que prefiero recordar los más de 40 que pasamos juntos, disfrutando de la vida como sólo tu sabías hacer. Te quiero y siempre te querré).

Cómo es posible?

¿Cómo es posible que las autoridades de tránsito de este país permitan que estos vehículos sigan transitando por las calles de Caracas? No lo entiendo. ¿Alguien compraría el Fiat 131 Supermirafiori de la foto de arriba aunque sea por 10.000 Bolívares Fuertes? Es un carro que debe tener 40 años de existencia. ¿Por qué no mandan retirarlo o le hacen un monumento a la poca vergüenza que tiene el carro por seguir circulando? ¿Y la grúa de abajo? ¿Alguien en su sano juicio permitiría que le arrastrasen su coche con una grúa así? De verdad, no lo entiendo. No se si, acostumbrado como estaba a ver un parque automotriz de menos de 10 años (aún cuando en España ahora se ven coches más antigüos: viva la crisis!), me sigue chocando ver en la calle automóviles que tienen mi edad o más. ¿Hay compañías aseguradoras que cubren esos coches? No creo. Por eso, cuando se te cruza alguno delante, los dejas pasar lejos, bien lejos... en silencio, como cantaba El Último de la Fila.
Pasando a otro tema, de las primarias no quiero hablar, ni de las de unos ni de las de otros. Ya!
Lo que si me gustaría conocer es el criterio del Gobierno para aumentar el 40% del sueldo a los militares, y sólo el 15% al resto de la población. ¿Hay criterio posible para saber la razón por la cuál esas diferencias? Sobre todo cuando la inflación es del 30% anual. El resto de la población está perdiendo un 50% de poder adquisitivo, mientras los militares están ganando un 20%  aproximadamente más de lo que sube el costo de la vida. ¿Será que hay miedo en el Gobierno a posibles rebeldías internas? No espero que las haya, ni mucho menos, pero estas cosas me hacen pensar, sobre todo cuando el señor Presidente no para de decir que el pueblo es quién manda. Pero al pueblo lo empobrece cada día más. Lo que me sorprende es el apoyo que sigue teniendo, que ronda el 35% sin contestación.
Salut. Por cierto, el luto de la derrota del Barça ya pasó, no la decepción por la forma en que pasó. Ahora hay que ganarle al Sevilla el sábado.