Porqués variaditos...

¿Por qué los taxistas infringen una norma de tránsito por segundo y luego te miran como perdonándote la vida? ¿Existe el "infringiómetro?
¿Por qué en un país como Venezuela no es más viable apostar por energías renovables y limpias (solar o eólica) que por la nuclear, como pretende hacer el compañero comandante-presidente? ¿O lo único que pretende es que lo alineen ya con el mal llamado Eje del Mal? Y encima, la quiere construir con tecnología rusa! ¿Sabe este señor que ese tipo de instalaciones necesitan un mantenimiento muy acertado? ¿Puede existir ese mantenimiento en el país de los apagones (por falta de mantenimiento de las líneas eléctricas) o de los huecos en las carreteras (por falta de mantenimiento)?
Recordemos el triste espectáculo de Chernóbyl... Esperemos que no se repita...

Por qué muere alguien de huelga de hambre en un país con democracia plena, en teoría?

Ayer martes, parte de Venezuela se despertó consternada con la noticia de la muerte de Franklin Brito, un productor agropecuario que había iniciado 8 huelgas de hambre para recuperar las tierras de su propiedad, según su reclamación, expropiadas hace un tiempo por el Gobierno venezolano. Yo creo que, en otro país, la reacción de la ciudadanía habría sido brutal, pero aquí, no he visto manifestaciones en contra del suceso, ni a la oposición darle duro al Gobierno.

A mí me parece demencial que un Gobierno deje morir a un ciudadano en esas condiciones en un hospital público. Es probable que haya pasado así, para que la gente aprenda (como me comentaron ayer): es decir, persona que se ponga en huelga de hambre contra el Gobierno, se muere de inanición “por ir en contra del poder establecido”. ¿Eso pasa en un país con democracia plena, como se llenan la boca de decir los que gobiernan este país? Yo creo que no. Sobre todo cuando sale un diputado chavista y candidato a la reelección por el PSUV, un tal Mario Isea, a decir que “lamentablemente ese señor Brito no quiso entrar en razón y el gobierno no se hace responsable de esa muerte”. Cómo se nota que este señor no tiene ni puta idea de lo que, para un agricultor, supone que le expropien sus tierras de manera injusta, porque para llegar a morir por ellas, me voy a tener que creer que fue injusta.

Este hecho ha ocurrido en plena campaña electoral para las elecciones legislativas del 26 de septiembre. Una campaña que ha arrancado con dureza por parte del Gobierno, con dos salidas de Chávez en días consecutivos a la calle a celebrar de antemano la supuesta victoria del chavismo en esas elecciones. Unas salidas que demuestran que el miedo que existe en el poder a una victoria pírrica o a una derrota es grande.

Por otro lado, el Gobierno sigue desenterrando muertos para cambiar la historia a su antojo: hoy lo hicieron con las dos hermanas de Simón Bolívar. Ya escribí sobre esta manía historicista de Chávez unos post atrás y no voy a repetir mi teoría. Pero me parece patético que, en un país con tantos problemas como este, se dediquen a esto.

A todas estas, volviendo a la teoría del miedo, o de la ignorancia (que son los sentimientos que cualquier dedocracia, semi-dictadura o dictadura del todo) suelen manipular para amedrentar, algo tiene que haber cuando repiten argumentos como que la oposición busca un golpe de estado para el 26-S similar al de Honduras.

De todas formas una de las preguntas que más me hago en estos días iniciales de la campaña es: ¿El chavismo tiene candidatos? Porque sólo he visto vallas publicitarias del PSUV con la efigie del mandamás, quien como un don Quijote cualquiera, se atreve a decir que “vamos a derrotar a la derecha mundial, al imperialismo yanqui. Los vamos a demoler, a barrer, para que respeten a este país, para que respeten a este pueblo y a su dignidad, carajo!”.

¿Y la oposición? Bien, gracias. Ellos siguen con sus peleítas y montando tenderetes de propaganda política en las urbanizaciones del Este de Caracas, donde no van a tener problemas para ganar. Pero me gustaría ver cómo se están movilizando en estados del interior del país, donde el clientelismo gubernamental, la dependencia de los ciudadanos del dinero público, es demasiado fuerte. Me gustaría verlo. Me gustaría hacer un viaje al interior del país antes de las elecciones para tener una visión más global de la cuestión. Aunque eso dependerá de muchas otras circunstancias.

PD1: Por cierto, no he hablado de la polémica que se generó hace unas semanas con unas fotos publicadas por el diario El Nacional, en relación a la inseguridad y la violencia en el país y que hicieron que un tribunal prohibiera la publicación de determinadas fotos en la prensa. Para eso, les dejo el link de uno de los blogs que sigo, porque me parece que las apreciaciones de Marco en su blog Espacio Necesario sobre la violencia en Venezuela son muy, pero que muy acertadas.

PD2: El Barça empezó la Liga ganando. Empieza a ponerse bonita la cosa.

Salut!

Por qué la gente lanza cosas desde los balcones?

Si, exacto. ¿Por qué la gente lanza cosas desde los balcones? En la zona donde vivo, en los últimos meses, paseando por debajo de los edificios me han caído desde un bocadillo de Diablitos (un sanduche, vamos) hasta mecheros (yesqueros), un bote de helado, agua permanentemente, botellas de vidrio, que lanzadas desde alturas como 16-18 pisos que tienen los edificios donde yo vivo... pueden hacer algo de daño.

Es como si no tuviéramos bastante con mirar hacia los lados para que no te atraquen, que tienes que mirar para arriba para tener cuidado por si te cae un avión encima. No entiendo a la gente desconsiderada que actúa de manera tan incívica. No la entiendo.

Salut!!

Por qué no dejan en paz a los muertos?

Ahora se le ha ocurrido al militroncho que manda aquí, desenterrar los restos de Simón Bolívar, con nocturnidad y alevosía. Y lo ha hecho.
Además le acusan de hacerlo por una cuestión relacionada con la santería y dicen que, incluso la fecha (el día de la Virgen del Carmen) está relacionado con una celebración santera. Yo no se, pero si creo que a los muertos se les debería dejar tranquilos.
Lo había anunciado hace dos o tres años, pero no lo ha hecho hasta ahora cuando las encuestas le dan a la baja y tiene unas elecciones a fines de septiembre que le pueden dar un buen golpe a la cabeza. No por la oposición, sino porque creo que este pueblo cada día está más harto de este gobierno.
Ah! Días antes de desenterrar los restos del Libertador, trajo hasta Caracas una paleta de tierra como restos simbólicos de su amante... Impresionante la imaginación de un equipo de comunicación que ya he dicho en otras ocasiones que me parece fantástico para tratar de desviar los verdaderos problemas del país.
Entre ellos se puede contar el mayúsculo escándalo de las miles de toneladas de comida podrida encontrada en varios puertos del país, o la inseguridad, o la vialidad, o la terrible inflación que hace que el sueldo no te alcance a llegar a ningún lado.
Pero él, mientras, en lugar de tratar de salir de los problemas, corta relaciones con Colombia (que proveía de casi toda la alimentación), riñe con la Iglesia católica, buscando algún tipo de justificación y acusa a su máximo dirigente de traidor al país...
Y con su capacidad científica, el gran teniente coronel, nada más ver el cadáver de Bolívar declara que si son sus restos "porque tenía los huesos de las piernas doblados por andar toda la vida a caballo"... Qué argumentación!
Y luego, la payasada (para mi) se completa con la colocación de una bandera nueva sobre el féretro cuyo tejido se tuvo que importar porque no hay fábrica en Venezuela que la pueda hacer. Pero la anterior ponía "made in England", según denunció el comandante Chávez. Ironías del destino, y de sus políticas. Surrealismo en estado puro!
Y la oposición? Bien, gracias!
Salut!

Faltan 3 segundos?

¿Qué es esto? ¿Es el semáforo de salida para el próximo gran premio de Fórmula 1? ¿Es que faltan 3 segundos para que te libres del próximo atraco de un motorizado? ¿Es que faltan 3 segundos para que el semáforo se ponga en verde y no pienses en que va a venir alguien a atracarte? Dicen que al conductor le da tranquilidad saber cuánto tiempo va a estar detenido por un semáforo en rojo, pero aquí en Caracas da como miedo saber el tiempo que va a tardar en ponerse en verde: ése es el tiempo que te queda para que no te quiten el móvil, el Blackberry, la cartera o los calzoncillos si se ponen a tiro. Es un decir, claro, pero el peligro está ahí, azuzando dependiendo de la zona donde te muevas, lógicamente. Pero bueno, no me gustan estos cronómetros de aviso de salida de la carrera. Salut!!

Savalguardando o prioritización?

En días pasados, en la radio, en uno de esos debates matinales sobre la actualidad, escuché a un par de charlatanes-invitados-opinadores-joyas que ofrecieron un par de perlas sin nácar con cinco minutos de diferencia. Perlas de esas que hacen pensar sobre la utilidad de que en la escuela primaria enseñen Lengua, Lingüística, etc... No se cómo llaman en Venezuela a la asignatura, pero bueno, seguro que me entienden y no debo ir demasiado desviado.
¿Cómo puede ser que un diputado de la Asamblea Nacional del partido del gobierno se atreva a decir que el ejecutivo está "savalguardando" la fortaleza de la moneda nacional con las medidas que está tomando sobre la política cambiaria del dólar frente al bolívar? ¿Y éste tipo es diputado? Obvio su nombre, porque de verdad, como que no vale ni la pena.
Pero, acto seguido, cuando mis ojos aún no habían acabado de volver a la posición normal en sus órbitas, el pollo que lo confrontaba, un economista opositor (de quién también obviaré el nombre, porque no me merece ninguna confianza ni como opositor, ni como economista, ni como hablador de paja), dice que en la asignación de divisas por parte de Cadivi hay una "prioritización" errónea.
Errónea lo es, pero también que "alguienes" importantes en este país se pasen el diccionario por dónde la espalda pierde su casto nombre.
Y si. Voy a dar sus nombres y el de la periodista que ni siquiera se atrevió a corregirles.
El diputado del PSUV era Ricardo Sanguino, presidente de la Comisión Económica de la Asamblea Nacional. El economista era César Aristimuño. Y la periodista, Mary Pili Hernández. El dial, 90.3 FM: Unión Radio-Actualidad.
Ahora voy a ser yo el que me pase el diccionario por dónde salva sea la parte: El Barça "campeonó" el "finde" por "diezava" vez en los últimos "vigésimos" años... así que: Visca el Barça!!! Y los de blanco, otra vez igual: en posición "cloro". Quien no entienda, ya sabe: Quod natura non dat Salamantica non praestat.
Salut!!
PD: Hui fa un any que te'n anares, però he aprés a què prefereixc recordar els més de 40 que passàrem junts, disfrutant de la vida com només tu sabies fer-ho. T'estime i sempre t'estimaré. (Hoy hace un año que te fuiste, pero he aprendido a que prefiero recordar los más de 40 que pasamos juntos, disfrutando de la vida como sólo tu sabías hacer. Te quiero y siempre te querré).

Cómo es posible?

¿Cómo es posible que las autoridades de tránsito de este país permitan que estos vehículos sigan transitando por las calles de Caracas? No lo entiendo. ¿Alguien compraría el Fiat 131 Supermirafiori de la foto de arriba aunque sea por 10.000 Bolívares Fuertes? Es un carro que debe tener 40 años de existencia. ¿Por qué no mandan retirarlo o le hacen un monumento a la poca vergüenza que tiene el carro por seguir circulando? ¿Y la grúa de abajo? ¿Alguien en su sano juicio permitiría que le arrastrasen su coche con una grúa así? De verdad, no lo entiendo. No se si, acostumbrado como estaba a ver un parque automotriz de menos de 10 años (aún cuando en España ahora se ven coches más antigüos: viva la crisis!), me sigue chocando ver en la calle automóviles que tienen mi edad o más. ¿Hay compañías aseguradoras que cubren esos coches? No creo. Por eso, cuando se te cruza alguno delante, los dejas pasar lejos, bien lejos... en silencio, como cantaba El Último de la Fila.
Pasando a otro tema, de las primarias no quiero hablar, ni de las de unos ni de las de otros. Ya!
Lo que si me gustaría conocer es el criterio del Gobierno para aumentar el 40% del sueldo a los militares, y sólo el 15% al resto de la población. ¿Hay criterio posible para saber la razón por la cuál esas diferencias? Sobre todo cuando la inflación es del 30% anual. El resto de la población está perdiendo un 50% de poder adquisitivo, mientras los militares están ganando un 20%  aproximadamente más de lo que sube el costo de la vida. ¿Será que hay miedo en el Gobierno a posibles rebeldías internas? No espero que las haya, ni mucho menos, pero estas cosas me hacen pensar, sobre todo cuando el señor Presidente no para de decir que el pueblo es quién manda. Pero al pueblo lo empobrece cada día más. Lo que me sorprende es el apoyo que sigue teniendo, que ronda el 35% sin contestación.
Salut. Por cierto, el luto de la derrota del Barça ya pasó, no la decepción por la forma en que pasó. Ahora hay que ganarle al Sevilla el sábado.

Mourinho, quién es Mourinho?

Hoy no hay pregunta directa de inicio. Hoy hay afirmación de una sensación que tengo: mañana el Barça le va a remontar al Inter el 3-1 del partido de ida y se va a plantar en la final de la Champions por segundo año consecutivo. Y si el árbitro no hubiera sido portugués en la ida, otro gallo habría cantado, aún cuando el Barça no fuese en San Siro el mejor Barça del año. 
Si el Barça mañana juega a fútbol como sabe, y lo hace mejor que nadie en el último año y medio, se va a plantar en la final. Es la sensación de un culer de nacimiento y un barcelonista de convencimiento.
Claro, habrá que contar con los otros. Pero, pregunto yo ¿qué ha aportado Mourinho al fútbol comparado con Guardiola? Además, Mourinho es un malagradecido con el Barça porque aquí empezó él como traductor de inglés del entrenador blaugrana Bobby Robson hace muchos años ya. Las declaraciones que he leído hoy de él ("a nosotros nos mueve la ilusión, al Barcelona la obsesión de ganar en el Bernabéu"), me parecen de lo más hiriente contra una institución que le dió la oportunidad de empezar a ser alguien en esto del fútbol. De todas formas, parece que el año que viene sustituirá a Pellegrini en el Real Madrid y ya está en campaña.
El Barça va a remontar mañana porque es el equipo que mejor juega al fútbol en la actualidad, porque tiene a varios de los mejores jugadores del mundo en su puesto, y porque tiene un entrenador que mañana los acabará de convencer de que salgan al campo a batirse como gladiadores y a disfrutar del fútbol que saben hacer, tal cual hizo su maestro Cruyff en la final de Wembley de 1992.
Y si, a los barcelonistas nos gustaría ganar la Champions por segundo año consecutivo como ningún otro equipo ha hecho hasta ahora. Y si, nos gustaría que fuera en el Bernabéu, porque es el campo del equipo rival. Y si, nos gustaría ganarla este año, por el orgullo que significa ser seguidor de un equipo que habría ganado las siete competiciones en las que ha participado en el último año, que con la Liga, podrían ser ocho, todo un récord histórico.
Me imagino que mañana se podrían llenar 2 o 3 Camps Nou por las expectativas que el partido ha despertado en la Ciudad Condal. Pero, estoy seguro que las 110.000 gargantas que mañana se darán cita en el Estadi (y los otros millones que allí no caben), alentarán y llevarán en volandas a uno de los mejores equipos de fútbol de la historia, forjado además (mayoritariamente) en la cantera del club. Yo entre ellos.
No me extiendo más, creo que mi barcelonismo declarado ha quedado patente.
Yo ya vi ganar la Copa del Rey al Barça en el Bernabéu, pero ganar la Champions sería un éxito total y rotundo. Y si, ver eso no tiene precio, para todo lo demás, ya saben: MasterCard.
Visca el Barça! Salut!

Y las propuestas?

Hoy, 25 de abril, se reúnen dos hechos que, aún distantes en el tiempo, me gustaría relacionar. En 1707, los valencianos (de España) perdimos los fueros (leyes) que regían la vida política, social y económica de la región tiempos inmemoriales y a partir de entonces las leyes a aplicar fueron las provinientes de Castilla. Fue con la derrota en la Batalla de Almansa por parte de los partidarios de los Austria (que habían gobernado España desde 1492) frente a los Borbones (que aún hoy siguen en el trono). Eso supuso el fin de la descentralización en aquella época y las decisiones a partir de entonces se tomaron en Madrid. Eso duró hasta la democracia actual con el llamado Estado de las Autonomías, donde las regiones reasumieron muchas de las competencias políticas.
Hoy también, los partidos de la oposición venezolana han ido a unas elecciones primarias para elegir a los candidatos que les representarán en las elecciones a la Asamblea Nacional del mes de septiembre. Si la oposición consiguiera ganar al chavismo en esa fecha, imagino que iniciará un proceso para frenar la centralización de poder que ha ido generando el gobierno actual. Yo, la verdad, no se si estoy a favor o en contra de unas elecciones primarias. Aunque, si creo que aquí, en Venezuela, con tanto “líder opositor” como hay o como dicen serlo, es un proceso positivo porque, al menos, revelará quién de verdad tiene apoyo entre los ciudadanos y quién no. De todas formas, tengo la sensación de que la campaña sólo haya servido para reproches variados entre los distintos candidatos. ¿Por qué en todos los debates y entrevistas a candidatos no he escuchado ni una sóla propuesta política para enganchar a la gente? Ni una sóla propuesta! Si, mucho yo soy mejor que aquél y el otro se peina para atrás y yo soy más guapo, pero ni una sóla propuesta de futuro que pueda enamorar a los votantes.
El único que ha propuesto hoy ha sido, de nuevo, el presidente. Ha propuesto aumentar el 40% el sueldo a los militares. ¿Ruido de sables en los cuarteles? No creo, pero cómo mínimo se los está poniendo de su lado ante cualquier evento no deseado por la mayoría democrática de este país. Aparte de insultar, en su tortura dominical, a uno de los pocos militares que han hecho cosas positivas desde el gobierno, quien denunció días atrás la presencia de cubanos en puestos de alto poder decisorio en el Ejército venezolano. ¿Para qué tanto cubano en las esferas del poder venezolano? Si alguien tiene la respuesta que me la de.
Otra pregunta más: ¿Le ganará el Barça al Inter el miércoles por más de dos goles? Si, si, si... nos vamos a Madrid! Salut!

Para el viernes?

¿Por qué tengo tan mala suerte cada vez que tengo que renovar mi visa como transeúnte en Venezuela? Esta es mi tercera visa, y cada año la cosa no ha hecho si no empeorar. ¿Será una señal de cómo va el país?
El primer año, cuando llegué, los papeles desde Barcelona-España (donde solicité la cuestión) hasta Caracas tardaron en llegar como unos 4 meses. ¿Será que los consulados y las embajadas no pueden utilizar los medios electrónicos tan al uso en estos tiempos? Con lo que no tuve cédula hasta seis meses después de haber llegado al país. La historia de mi cedulación también es insólita pues tuve que ir dos veces a la Prefectura de Petare, ya que en la entonces Onidex del centro estaba suspendida la cedulación por primera vez para extranjeros ¿Alguien me puede explicar la razón de que el organismo que te tiene que acreditar como residente o transeúnte en un país, suspenda la cedulación?
La segunda vez, después de tres idas a la sede central de la Onidex en la avenida Baralt, me dicen que no me pueden hacer la visa porque salí del país con la visa anterior vencida. ¿Si mis condiciones son las mismas que antes de salir del país, por qué razón no se me renueva? La solución, busca un gestor (un tipo que trabaja dentro de la Onidex), bájate de la mula (págale lo que te pida), búscate un pasaporte nuevo sin salidas (menos mal que el consulado español si fue eficiente en ese momento), y reza lo que sepas para que el tipo no se quede con el dinero y te deje colgando. Aunque mi cabreo por tener que pagar fué absolutamente bestial. Bueno, ahí no me dejó colgando.
Pero claro, el tipo que sabe todo, me ofreció la nacionalidad para el pasado octubre por otra cantidad de dinero, que yo, como tenía, le pagué. Sobre todo por no tener que volver a pasar por la cuestión de renovar la visa y demás. Hasta aquí todo normal. Le doy el dinero que me pide y, por cuestiones de la vida, tengo que irme para España y pasar cuatro meses allí. Cuando vuelvo en agosto pasado lo veo. Me dice que ya todo está claro para octubre. Que sale mi nacionalidad en Gaceta Oficial en octubre. Perfecto, todo está bien. Que le llame para esas fechas.
Le llamé y le llamé a los dos teléfonos que tenía de él, y el que me contesta (que creo que es él) me dice directamente que el fulano le vendió los teléfonos y que no sabe nada de él. Pregunté en la oficina de la Onidex donde trabajaba la última vez que lo vi... y me dijeron que lo habían trasladado, pero que no sabían a dónde. Resultado: 1-0 perdiendo yo, claro, con autogol, prácticamente.
Total es que el 2 de marzo voy a presentar los papeles para una nueva renovación. Claro, ésa es la otra. Para hacer todos estos trámites con la Administración Pública tienes que levantarte a las 3 de la mañana y estar en el sitio a las 5, para que a las 7 empiecen a repartir los números que siempre son limitados. 40, 50, 60, qué más da. Ah! Y siempre los miembros de la tercera edad tienen preferencia. Así que, puedes llegar el tercero y quedarte sin número si hay 40 viejitos por delante que, además, acaban de llegar. No tengo nada, ni mucho menos, contra la tercera edad, pero como dicen aquí: Paaaaaanaaaaaaaa!!!! Y para mi, este trámite es traumático porque supone dejar tu pasaporte en manos de quién sabe quién durante quién sabe cuántos días. Y no me gusta.
"Señor, en 15 días, esto está listo", dice la funcionaria. Ok. Decido dejar pasar unos días más, claro. Y el día que voy, lunes de Semana Santa, era festivo porque al presidente se le antojó proclamar festivo unos días más de los normales para ahorrar energía. Bueno.
Decido dejar pasar unos días más, y me acerco el miércoles 14 de abril. Ese día, la funcionaria de turno, me dice que llevan algo de retraso por la Semana Santa, y que además, han cambiado al jefe de la oficina del Saime (porque ahora se llama así), y que lo mío lo firman para el lunes 19 de abril "seguro, señor".
Claro, el lunes 19 de abril es el día del Bicentenario y fiesta nacional. Sin comentarios. Decido acercarme hoy, 21 de abril. La entrega de las visas empieza a la 1 de la tarde. La muchacha sale pasadas la 1,20. Le entrego mi resguardo. Y cuando sale me dice: "señor español, mi jefa quiere hablar con usted". Entro y la buena señora me dice que, de la fecha en que yo entregué mi petición, han salido todas las visas, menos la mía: "yo envié su pasaporte al centro pero lo han devuelto sin chequear". Me temía lo peor: volver a pagarle a esta tipa cualquier cantidad insólita de dinero. Y mi cara, supongo que debía parecer un auténtico poema.
"Haga unas fotocopias (de determinadas páginas del pasaporte) y vuelva para que yo lo tramite urgente a ver si el viernes esto está aquí", me dice la funcionaria. Tranquilo, me dicen, Mercurio está en retrógrado. Ok. Paciencia. Salgo, hago las fotocopias y vuelvo a entregarlas mientras una señora le entrega a la funcionaria un sobre cerrado que ya se lo que contiene: un adelanto en los trámites en forma de bajada de la mula, pero así, "descaraíto y en mis morros". "Entre" me dice la funcionaria. "Bueno, yo voy a mandar esto, y yo creo que usted podría venir el lunes a buscarlo". Coño!! ¿Pero no iba a estar para el viernes? Bueno, agacho la cabeza, y como buen ciudadano, le digo, "Ok. Nos vemos el martes, si acaso".
De verdad, no se qué debo haber hecho mal en otra vida con mis papeles de nacionalidad (o similar) para que me estén pasando estas vainas en esta. Tendré que pensarlo con seriedad. Salut!!!